以色列总统��日发表声明说，以总理内塔尼亚胡已向以总统赫尔佐格提交一份赦免请求。内塔尼亚胡目前正因贪腐案受审。
声明说，内塔尼亚胡的律师已将赦免请求提交至总统府法律部门。赫尔佐格将在收到相关意见后，以“负责任的态度”审议这一请求。
美国有线电视新闻网（CNN）报道截图
根据以色列法律，以色列总统有权赦免经法院定罪的人，在极少数情况下，如果符合公共利益，相关人员甚至可以在法律程序结束前获得赦免，但必须由寻求赦免的当事人或其直系亲属提出申请。
赦免请求引发以色列内部分化
目前围绕是否赦免内塔尼亚胡，以色列国内舆论发生“两极分化”。
据路透社、美联社和《以色列时报》等多家媒体报道，以色列防长、财长等多名内塔尼亚胡的政治盟友已发表声明支持赦免。而反对派和批评人士则普遍呼吁总统拒绝这一请求，并且批评赦免将是“对法治的致命打击”。
美联社（AP）网站报道截图
半岛电视台（AL Jazeera）网站报道截图
以色列反对党“拥有未来”党领导人、前总理拉皮德称，内塔尼亚胡必须承认有罪、表达悔意并立即退出政坛，才能获得赦免。多名反对派人士也表达了相同意见。
内塔尼亚胡的一名前辩护律师表示，在内塔尼亚胡认罪前，他的赦免请求无法获得批准，因为根据以色列法律，赦免是对罪犯的赦免。
《以色列时报》（The Times of Israel）网站报道截图
以色列特拉维夫大学法学院教授罗尼特·莱文-施努尔（Ronit Levine-Schnur）接受路透社采访时强调，内塔尼亚胡获得特赦将带来严重的政治和法律后果。
以色列特拉维夫大学法学院教授罗尼特·莱文-施努尔：
“从政治角度看，内塔尼亚胡提出赦免请求是为了让他能够继续担任总理，并赢得下次选举。因此很明显，这样的赦免意味着允许内塔尼亚胡实现他继续领导以色列的意图，这将为他带来巨大的政治胜利。正因如此，总统此时赦免内塔尼亚胡，就意味着总统干预政治，影响下次选举的潜在结果。如果赦免获得批准，那么以色列总统一职超脱于政治之外的地位将发生重大转变。”
中国国际问题研究院助理研究员李子昕认为，内塔尼亚胡的赦免请求进一步激化了政治对立、加剧社会分裂。目前来看，特赦请求面临以色列强大的民意阻力，最终未必能成功。
这一赦免请求恐将深度撕裂以色列政坛。该请求刚一提出，便引发了以色列中左翼阵营的强烈反弹。随着审议程序的推进，该事件极可能触发新一轮大规模抗议。在当前以色列经济因持续军事冲突而遭受重创的背景下，此举或将进一步冲击本已脆弱的以色列社会经济秩序。
赦免请求可能对内塔尼亚胡本人及以色列政治体制的公信力造成伤害。相关民调显示，大多数以色列民众反对赦免毫无悔意的对象，强调平等和正义原则。如果反对声浪持续升级，可能迫使以色列总统赫尔佐格最终否决这一赦免请求。
赦免背后的“美国因素”
以色列总统府曾��日发表声明说，美国方面已致信以总统赫尔佐格，呼吁“全面赦免”正因贪腐案受审的内塔尼亚胡。此前，美国方面已多次为其请求赦免。
美国全国广播公司（NBC）网站报道截图
中国国际问题研究院助理研究员李子昕认为，美国因素在内塔尼亚胡的赦免请求中扮演了关键角色，将以色列国内司法问题上升至国际层面。美方的高调介入既为内塔尼亚胡提供政治掩护，也激化了以色列国内争议，并影响其决策自主性。
美方此前多次公开质疑针对内塔尼亚胡审判的公正性，凸显美以联盟的紧密关系。
一方面，内塔尼亚胡借美方支持强化“司法审判是左翼阴谋”的叙事，巩固右翼支持者的忠诚，并削弱国内司法压力；另一方面，美方高调干预被以色列中左翼视为干涉司法主权，由此可能加剧以色列国内政治极化。
以色列总统赫尔佐格目前面临两难选择：如果赦免，可能激化社会分裂；如果拒绝，则需考虑美以关系的潜在风波。
以色列希望维持“民主”形象和司法独立性，但美方的干涉可能影响其决策自主性。如果处理不当，可能损害以色列的形象。
释新闻
提问：内塔尼亚胡为何此时提出特赦请求？
2020年初，以色列检方以受贿、欺诈和违背公众信𱗑项指控正式起诉内塔尼亚胡，使其成为以色列首个接受司法审理的在任总理。以色列媒体此前报道称，�年审理启动以来，内塔尼亚胡多次以战事、外访、健康等理由“拖延避审”。中国国际问题研究院助理研究员李子昕：
内塔尼亚胡此时正式向总统赫尔佐格提出赦免请求，是其应对司法指控、延续执政的关键策略，凸显其长期政治生存逻辑及以色列政治与司法体系的博弈。
以色列社会因战争创伤更关注国家安全而非司法公正，政府成功促成巴以新一轮大规模冲突中被扣押人员及遇难者遗体回归，可能提升民众对赦免的支持程度。
内塔尼亚胡需要��月以色列大选前了结司法问题，以保住其政治生命。
美国方面多次明确表态支持内塔尼亚胡获得赦免，使其获得来自外部的有力支持。
来源：环球资讯广播